Angel Manuel Rodríguez

　　《圣经》是否支持按立妇女行使牧师职份？

　　我不会直接回答你的问题，但我愿意针对教会为什么在这个问题上有分歧做出评论。我初步做以下两点评论。首先，教会没有正式采取立场，说《圣经》经文有（或是没有）支持按立妇女行使牧师职份。只是单单通过选票决定，禁止本会各分会擅自决定此事。最终决定权应由全球总会行使。第二，这个问题并不会升级成为基本信仰。据我所知，在使徒时代，按立并不是检验基督徒团契的标准。我们了解到这些，就可以对目前存在的僵局分析出以下解决办法。

　　1. 自由主义神学家：强烈推动按立妇女行使牧师职份的正是更为倾向自由主义的复临信徒神学家们。在讨论过程中，他们会应用到一些《圣经》经文，但争论点却是从社会学及道德角度上进行的。他们受到男女平等主义运动的影响，着重强调的是男女平等及将妇女从男权社会中解放出来的立场。在他们看来，男女平等问题使得妇女按立一事升级到道德要求的层面。如此强烈的言辞出自这些质疑教会部分教义之人的口，随即便招来反对按立妇女的反应。

　　2. 主流神学家：这些神学家完全遵从于教会的信息和使命。但令人惊奇的是，他们对于这个话题在内部是有分歧的，并且时至今日仍是如此。在这里，他们主要讨论的是有关经文该如何进行解释的问题。这些神学家们虽然没有找到支持按立妇女的经文，但一直以来却都没有旁观以待。他们需要的是“主如此说”的话语，只有这样才能按立妇女，但没有人找到过这样的经文。

　　相信《圣经》中有足够的信息支持按立妇女一事的神学家们也一直在发表着自己的意见。他们要求反对者们找到一处“主如此说”禁止按立妇女的经文，而这一点也从来没有人找到过。这两个派别通过从一些特别经文段落进行推理，却在为自己一方增强辩论力度方面取得进展。辩论围绕着争论点进行着；这是有关哪一方能够找到最佳论据的辩论。通常情况下，神学家们的骄傲情绪就在这样的一些辩论中增长进来；没有人想到过要放弃。一些胜利者认为自己是《圣经》的守护者，反对那些他们认为并不忠实于《圣经》的神学家们。这场辩论至今仍在继续着。

　　3. 极右派复临信徒：这些人深受保守派神学家思想的影响。保守派神学家反对按立妇女行使牧师职份，并且认为这种按立行为是自由主义神学家的做法。他们轻视那些支持按立一事的保守派神学家。他们在支持极右派复临信徒独立事工的教会成员中拥有着一定的影响力。有时他们表现出来的特点是，对教会领导权方面持非常消极的态度。他们倾向于将按立妇女一事看作是一种潜在的背教行为。

　　4. 文化思想：在世界上的许多国家，妇女在社会中所扮演的角色是十分有限的，男女平等的思想似乎也并没有成为主流。在这种文化背景下，教友员和领袖们就会很容易对按立妇女行使牧师职份一事产生置疑甚至进行反对。这些人自然而然地把自己划分到宣称找不到《圣经》经文支持按立妇女的神学家们一组中。

　　那么，我们接下来该做些什么呢？我们应当为问题的解决付诸行动并且献上祷告。神学家们之间进行的辩论表明，对于这个特殊问题，《圣经》中并没有像某些人认为的那样进行过明确描述。支持派亦或反对派应当对此了然于胸。尤其是那些由于自身观念的教条，并不愿意听取他人意见，而现今仍在为此问题争论不休的那些神学家们。

　　或许到了我们所有人坐在一起的时间了，我们当怀着作为基督的肢体服务于教会的灵来看待这个问题，为事情的解决进行祷告，努力寻见圣灵指引我们的方向。要做到这一点是需要一颗谦卑和愿意的心，为建造教会而共同努力事工。

Angel Manuel Rodríguez（安吉尔·曼纽尔·罗得里格斯）是全球总会圣经研究院主任。